Разговоры о необходимости воссоздания Свято-Ильинского Собора идут давно, с того времени, когда его святейшество Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в 1996 году освятил камень на месте утраченного храма и провел крестный ход. Во время визита в Омск Патриарха, руководство Омской области обсуждало вопрос воссоздания утраченных в городе Омске соборов, отличавшихся наибольшей известностью. Речь тогда шла, в первую очередь, о восстановлении церкви Илии Пророка – небесного покровителя города Омска.
Медленно, но неуклонно, вопрос воссоздания исторических памятников в городе и области осуществляется. Привычным местом поклонения стал Ачаирский монастырь. Восстановлены и вновь построены десятки храмов в районах области. Вновь город украшает Успенский Кафедральный Собор и наконец, в год 300-летия состоялось возвращение Воскресенского Военного Собора. Подобная последовательность даёт надежду, что пришло время воссоздания и Свято-Ильинского Собора.
Жители города не представляют, как и не представляли в случае с Успенским Собором, какую архитектурную законченность с воссозданием собора приобретёт центр города. Отсутствие архитектурной доминанты, которая держала бы весь центр города и придавала ему законченность, бросается в глаза любому человеку, который хотя бы приблизительно обладает чувством пространства.
Свято-Ильинский Собор нёс в себе не только сакральную ценность культового сооружения, но и держал на себе всю перспективу Любинского проспекта, слияние Оми и Иртыша, имел зрительную связь с Воскресенским Собором. Сейчас, когда идёт реконструкция Любинского проспекта, моста через реку Омь, улицы Ленина, отсутствие собора является ещё более очевидным. Наконец, главное - утрата собора, который был освящен в честь небесного покровителя города, сослужила недобрую службу. Разрушать памятники – грех, разрушать храмы – грех смертельный. Может поэтому (и пусть в меня кинут очередной камень) у города очень тяжелая энергетика, он потерял оптимизм, доверчивость и отзывчивость, а вместе с тем деловитость. Может поэтому у многих людей возникает желание его покинуть. Я не скажу, что воссоздание храма вернёт многое из утраченного, но уверен, снимет с города его тяжкий грех разрушения.
Сейчас нужно сделать главное – вернуться к идее воссоздания собора, как к необходимой градостроительной задаче. Безусловно, здесь не должно обойтись без мнения омичей, жителей города. Их мнение - главное, чем должны руководствоваться в своей деятельности ревнители возвращения исторического памятника.
С работы над книгой о Свято-Ильинском Соборе региональный общественный фонд «Духовное наследие» начинает кампанию о необходимости возвращения городу омской святыни и жемчужины российского зодчества. Со всеми, кто разделяет эту точку зрения, мы готовы убеждать жителей города в необходимости этого события. Так мы вернём городу не только утраченный храм, но и часть утраченной истории родного края. Надеемся найти в этом поддержку общественности, средств массовой информации, церкви, всех горожан и, конечно, органов власти. Прежде чем будет услышан голос возвращённого храма, важно услышать голос его жителей, на самом деле ждущих его возвращения.
Хотелось, чтобы воссоздание церкви Святого Илии Пророка стало бы делом всех омичей, тогда храм будет дорог всем, а право гордиться им будет у каждого.
Л. Полежаев